[fusion_builder_container type=”flex” hundred_percent=”no” equal_height_columns=”no” menu_anchor=”” hide_on_mobile=”small-visibility,medium-visibility,large-visibility” class=”” id=”” background_color=”” background_image=”” background_position=”center center” background_repeat=”no-repeat” fade=”no” background_parallax=”none” parallax_speed=”0.3″ video_mp4=”” video_webm=”” video_ogv=”” video_url=”” video_aspect_ratio=”16:9″ video_loop=”yes” video_mute=”yes” overlay_color=”” video_preview_image=”” border_color=”” border_style=”solid” padding_top=”” padding_bottom=”” padding_left=”” padding_right=””][fusion_builder_row][fusion_builder_column type=”1_1″ layout=”1_1″ background_position=”left top” background_color=”” border_color=”” border_style=”solid” border_position=”all” spacing=”yes” background_image=”” background_repeat=”no-repeat” padding_top=”” padding_right=”” padding_bottom=”” padding_left=”” margin_top=”0px” margin_bottom=”0px” class=”” id=”” animation_type=”” animation_speed=”0.3″ animation_direction=”left” hide_on_mobile=”small-visibility,medium-visibility,large-visibility” center_content=”no” last=”true” min_height=”” hover_type=”none” link=”” border_sizes_top=”” border_sizes_bottom=”” border_sizes_left=”” border_sizes_right=”” first=”true”][fusion_text]
G-TELP GRAMMAR
CONJUNCTION 접속사
1
접속사
이론 예문 이론
 |
접속사는 절(주어+동사)과 절(주어+동사)을 이어주는 역할을 한다. 접속사에는 등위접속사, 종속접속사, 접속부사로 나뉜다. 접속사의 위치는 두 절이 만나는 중간이나 아니면 첫 번째 절의 시작점이다. |
 |
He hid behind a tree but his mother soon found him out. |
| |
그는 나무 뒤에 숨었다. 하지만 그의 엄마는 곧 그를 찾아냈다. |
| |
but은 앞의 절(He hid behind a tree)과 뒤의 절(his mother ~ out)을 이어주는 접속사이다. |
| He hid behind a tree |
but |
his mother soon found him out. |
| 절 |
접속사 |
절 |
예문
 |
절 + 접속사 + 절 |
 |
1 |
I am tired and I want to go to bed. |
| |
2 |
He hid behind a tree but I soon found him out. |
| |
3 |
I will help you if you come. |
| |
4 |
I will come when I have had lunch. |
| |
5 |
I didn’t go out because it was raining. |
| |
|
접속사가 두 절 사이에 들어가면 두 절 사이에 콤마(,)가 없는 것이 일반적이다. |
 |
접속사 + 절, 절 |
 |
1 |
If you don’t eat, you get hungry. |
| |
2 |
When it rains, I stay inside. |
| |
3 |
Because I trust him, I have appointed him. |
| |
4 |
Although he is old, he is strong. |
| |
|
접속사가 문장의 시작점에 있으면 일반적으로 두 절 사이에 콤마(,)가 있다. |
등위 접속사
1
등위접속사
이론 and but or so for nor 예문 이론
 |
등위접속사는 문법상 대등한 관계에 있는 단어와 단어, 구와 구, 절과 절을 연결한다. |
| and |
(대등) 그리고 |
| but |
(대조) 그러나 |
| or |
(선택) 또는 |
| so |
(결과) 그래서 |
| for |
(근거) 왜냐하면 ~하니까 |
| nor |
(부정) ~도 ~도 아니다 |
| yet |
(대조) 하지만 , 그럼에도 |
 |
등위접속사는 문법상 대등한 관계에 있는 단어와 단어, 구와 구, 절과 절을 연결한다. |
| |
He is a teacher and poet. |
| |
He studied by day and by night. |
| |
He left and I remained. |
| |
이 문장들은 등위접속사 and가 단어(teacher)와 단어(poet), 구(by day)와 구(by night), 절(He left)과 절(I remained)을 연결하는 예제들이다. |
| He is a |
teacher |
and |
poet |
| |
단어 |
접속사 |
단어 |
| He studied |
by day |
and |
by night |
| |
구 |
접속사 |
구 |
| He left |
and |
I remained |
| 절 |
접속사 |
절 |
and
 |
and (그리고)는 두 개 이상의 유사하거나 관련된 생각을 연결할 때 사용된다. |
| 연결 요소 2개 |
A and B |
|
| 연결 요소 3개 |
A , B and C |
|
| 연결 요소 4개 |
A , B, C and D |
|
 |
Jane came from a wealthy family and received a good education. |
| |
제인은 부유한 가정의 출신이었으며 훌륭한 교육을 받았다. |
| |
“and”라는 접속사를 사용해서 “동사 ~ and 동사 ~”로 연결되었다. 이 문장은 제인의 가족의 부와 그녀의 훌륭한 교육이 관련되어 있음을 암시한다. 그 의미는 제인의 가족의 재산이 그녀가 좋은 교육을 받을 수 있게 했다는 것이다. 만일 접속사를 선택해야 한다면 연결되어지는 내용이 서로 관련되어 있을 때는 and를 선택해야 한다. |
| |
Jane came from a wealthy family |
and received a good education. |
|
| |
 |
 |
|
| |
부유한 가정 출신이다 |
훌륭한 교육을 받았다 |
|
| |
|
두 개 이상 |
관련된 생각 |
|
|
| Jane |
came … |
and |
received … |
| |
동사 |
접속사 |
동사 |
but
 |
등위접속사인 but(그러나)은 구성 요소가 서로 대립관계에 있을 때, 즉 대조적이거나 반대되는 생각을 연결하기 위해 사용되는 접속사이다. |
 |
I wanted to go to the party, but I had too much work to do. |
| |
나는 파티에 가고 싶었지만, 할 일이 너무 많았다. |
| |
“파티에 가고 싶었다”라는 문장의 첫 부분은 파티에 참석하고 싶은 열망이나 의도를 나타낸다. but 다음은 할 일이 너무 많아서 참석할 수 없기 때문에 오는 실망감이나 좌절감을 표출하여 대조적인 생각을 제시했다. 이 문장은 욕망과 의무 사이의 명확한 대조를 제공한다. 이렇게 두 요소가 서로 대조적일 때 선택할 접속사는 but이다. |
| |
I wanted to go to the party, |
but I had too much work to do. |
|
| |
 |
 |
|
| |
파티에 가고 싶다 |
해야할 일이 많다 |
|
| |
|
대조 |
상황 |
|
|
| I wanted to go to the party, |
but |
I had to too much work to do |
| 파티에 가고 싶다 |
그러나 |
할 일 이 너무 많다 |
| 뒷 절과 대조적 |
대조접속사 |
앞 절과 대조적 |
or
 |
등위접속사인 or(또는)은 두 개 이상의 대안 또는 가능성을 연결할 때 사용된다. |
 |
You can choose to study law, engineering, or medicine. |
| |
당신은 법학, 공학 또는 의학을 공부하도록 선택할 수 있다. |
| |
이 문장은 사람이 공부하기 위해 선택할 수 있는 세 가지 다른 옵션 또는 대안을 제시하기 위해 “or”을 사용하였다. 각 선택사항은 상호 배타적이며 사용자는 선택사항 중 하나만 선택할 수 있고 모든 선택사항을 선택할 수는 없음을 의미한다. |
| |
You can choose to study law, engineering, or medicine. |
|
| |
|
 |
, |
 |
or |
 |
|
|
| |
|
법학 |
|
공학 |
|
의학 |
|
|
| |
이들은 상호 배타적이며 하나를 선택하는 상황이므로 or을 썼다. |
|
| You can choose to study |
law, |
engineering, |
or |
medicine |
| |
법학 |
공학 |
또는 |
의학 |
so
 |
등위접속사인 so(그래서)는 “인과관계”나 “논리적 추론”을 나타내는 문장에 쓰인다. |
 |
The cats are hungry, so I must feed them now. |
| |
고양들이 배가 고파서, 그래서 나는 지금 그들에게 먹이를 주어야 한다. |
| |
이 문장은 두 사건 사이의 인과 관계를 전달하는 문장이다: 문장의 첫 부분인 “고양이들이 배고프다”가 원인이고, 두 번째 부분인 “그러니까 지금 먹이를 줘야겠다”가 원인의 결과이다. 시험에서는 두 절을 해석해서 인과 관계에 있다면 so를 선택해야 한다. |
| |
The cats are hungry, |
so I must feed them now. |
|
| |
 |
 |
|
| |
고양이들이 배가 고프다 |
그들에게 먹이를 줘야 한다 |
|
| |
원인 |
결과 |
|
| The cats are hungry, |
so |
I must feed them now |
| 고양이들은 배가 고프다 |
그래서 |
나는 지금 그들에게 먹이를 줘야 한다 |
| 원인 |
결과 접속사 |
결과 |
for
 |
등위접속사인 for(왜냐하면 ~때문이다)는 앞에서 진술한 사실에 대해 그런 판단을 하게된 이유나 보충적인 근거를 나타낸다. |
| S + V, for S + V |
왜냐하면 ~때문이다 |
 |
It must be cold outside, for It’s snowing. |
| |
밖이 추운 것이 틀림없다, 왜냐하면 눈이 내리고 있으니까. |
| |
이 문장의 첫 부분인 “밖이 추울 것이 틀림없다”가 결론이고, 두 번째 부분인 “눈이 내리고 있기 때문에”가 그 결론에 이른 근거나 이유이다. 화자는 눈이 내리는 것을 관찰하고 그 정보를 외부의 온도에 대한 추론을 하기 위해 사용하고 있다. 이 문장은 온도와 내리는 눈 사이의 인과 관계를 암시하고 있다. 결론을 먼저 제시하고 그 결론의 근거가 뒤에 나올 때는 접속사 for를 선택한다. |
| |
It must be cold outside |
for, it’s snowing |
|
| |
 |
 |
|
| |
밖이 추울 것이다 |
눈이 내리고 있다 |
|
| |
진술 |
진술의 근거 |
|
| It must be cold outside, |
for |
it’s snowing |
| 밖이 추운 것이 틀림없다 |
왜냐하면 |
눈이 내리고 있으니까. |
| 진술 |
근거 |
진술에 대한 근거 |
nor
 |
등위접속사인 nor(~도 ~도 아니다)는 하나의 문장에서 두 가지 이상의 부정적인 생각을 연결하거나 두 가지 이상이 모두 없음을 나타내는 데 사용된다. nor 다음에 절이 온다면 “동사 + 주어”의 순서로 도치된다. Neither이나 not과 상관적으로 흔히 쓰인다. |
| A nor B |
A도 B도 없다 |
| neither A nor B |
A도 B도 없다 |
| not A, B nor C |
A도 B도 C도 없다 |
| S + V, nor V + S |
|
 |
You don’t like it, nor do I. |
| |
너도 그것을 안 좋아하지만 나도 안 좋아한다. |
| |
nor이 두 개의 부정적인 절을 연결하여 두 번째 절이 첫 번째 절과 동일한 부정적인 정서를 공유한다는 것을 전달하고 있다. |
| |
You don’t like it, |
nor do I |
|
| |
 |
 |
|
| |
좋아하지 않는다 |
좋아하지 않는다 |
|
| |
부정적 |
부정적 |
|
| You don’t like it, |
nor do I |
| 부정적인 생각 |
부정적인 생각 |
예문
 |
but |
 |
I wanted to go to the party, but I was feeling too tired. |
| |
나는 파티에 가고 싶었지만 너무 피곤했다. |
| |
“but”은 두 개의 대조적인 생각을 결합하기 위해 사용되는 접속사이다. 이 문장에서 말하는 사람은 파티에 참석하고 싶다는 의사를 표현하지만, 그 다음에 그는 너무 피곤해서 갈 수 없다고 함으로써 모순된 진술을 묘사하고 있다. “but”은 이 두 생각 사이의 대조를 보여주고 그들이 서로 반대된다는 것을 나타낸다. |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
I wanted to go to the party, |
but I was feeling too tired |
|
| |
 |
|
|
| |
 |
 |
|
| |
나는 파티에 가고 싶다 |
하지만 너무 피곤하다 |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| I wanted to go to the party |
but |
I was feeling too tired |
| 나는 파티에 가고 싶었다 |
하지만 |
너무 피곤했다 |
| |
대조 접속사 |
앞 절과 대조적인 상황 |
 |
or |
 |
We can go to the beach or the park for a picnic. |
| |
우리는 해변이나 공원으로 소풍을 갈 수 있다. |
| |
“or”는 두 개 이상의 옵션 사이에서 선택 또는 대안을 소개하기 위해 사용되는 접속사이다. 이 문장에서 “or”은 피크닉을 위한 해변 또는 공원이라는 두 가지 대안을 소개하기 위해 사용됐다. |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
We can go to the beach |
or the park for a picnic |
|
| |
 |
 |
|
| |
우리는 해변에 갈 수 있고 |
또는 소풍을 공원에 갈 수도 있다 |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| We can go to |
the beach |
or |
the park |
| |
해변과 공원은 소풍을 갈 수 있는 선택 사항이므로 or로 연결되어 있다. |
 |
or |
 |
I was born in Saigon, or Ho Chi Minh. |
| |
나는 사이공, 다시 말해서 호치민에서 태어났다. |
| |
“or” 다음에는 I was born in이 반복되어서 생략되었다. 이 문장에서 “or”은 앞의 단어(Saigon)를 부연설명하는 역할을 한다. |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
I was born in Saigon, |
or Ho Chi Minh. |
|
| |
 |
 |
|
| |
나는 사이공에서 태어났다 |
다시 말해서 호치민 |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| I was born in |
Saigon |
or |
Ho Chi Minh |
| |
호치민은 사이공에 대한 부연 설명이므로 or로 연결되어 있다. |
 |
for |
 |
We could not learn very much from him, for he evaded nearly every question we asked. |
| |
우리는 그에게서 많은 것을 배울 수 없었다. 왜냐하면 그는 우리가 묻는 거의 모든 질문을 회피했기 때문이다. |
| |
“for”는 주절에 대한 부가적인 설명이나 이유를 나타내는 절을 이끈다. 이 문장에서 주절은 우리는 그에게서 많은 것을 배우려고 노력은 했지만 많은 것을 배울 수 없었다고 결론을 내리고 있다. 그 이유를 for 다음에서 설명을 하고 있다. 즉 그가 우리의 모든 질문을 회피했기 때문이라고 설명하고 있다. 이 글은 주절에서 결론을 내리고 그 결론에 도달한 이유를 for 다음에서 설명하고 있다. [결론 + for 결론에 도달한 이유]로 구성된 문장이다. |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
We could not learn very much from him, |
for he evaded nearly every question we asked. |
|
| |
 |
 |
|
| |
그에게서 많은 것을 배울 수 없었다 |
왜냐하면 그는 우리의 질문을 회피했기 때문이다 |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| We could not learn very much |
for |
he evaded nearly every question |
| 우리는 그에게서 많은 것을 배울 수 없었다 |
왜냐하면 |
그는 우리가 묻는 것의 모든 질문을 회피했기 때문이다 |
| 진술 |
근거 |
진술에 대한 근거 |
 |
so |
 |
Recently doctors warned that too much animal fat in the diet can lead to heart disease, so special types of margarine made with vegetable oils are becoming popular. |
| |
최근에 의사들은 식단에 너무 많은 동물성 지방이 심장병을 일으킬 수 있다고 경고했고, 그래서 식물성 기름으로 만든 특별한 종류의 마가린이 인기를 얻고 있다. |
| |
“So”는 원인 + 결과를 갖는 두 절에서 결과를 나타내기 위해 사용되는 접속사이다. “so”는 첫 번째 절과 두 번째 절의 중간에 위치하며, 첫 번째 절이 원인이고 두 번째 절이 결과가 된다. 이 문장에서 첫 번째 절은 동물성 지방이 심장병을 일으킨다고 서술했고 이 문제를 해결하기 위해 식물성 기름으로 만든 마가린이 인기를 얻는 다는 것이다. 이것이 원인이 되어 그 결과로 두 번째 절은 식물성 기름으로 만든 마가린이 인기를 얻고 있다는 것이다. |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Recently doctors warned that too much animal fat in the diet can lead to heart disease, |
so special types of margarine made with vegetable oils are becoming popular. |
|
| |
최근에 의사들은 식단에 너무 많은 동물성 지방이 심장병을 일으킬 수 있다고 경고했고, |
그래서 식물성 기름으로 만든 특별한 종류의 마가린이 인기를 얻고 있다. |
|
| |
 |
|
|
| |
 |
|
|
| |
동물성 지방과 심장병 |
식물성 기름 |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Animal fat in the diet can lead to heart disease |
so |
Margarine made with vegetable oils are becoming popular |
| 동물성 지방이 심장병을 유발할 수 있다 |
그래서 |
식물성 기름으로 만든 마가린이 인기가 있다 |
| 원인 |
결과접속사 |
결과 |
 |
yet |
 |
She’s a great singer, yet she’s never performed in front of an audience. |
| |
그녀는 훌륭한 가수이다. 하지만, 청중 앞에서 공연한 적은 없다. |
| |
“yet”는 두 생각의 대조를 소개하는데 사용된다: 여성이 훌륭한 가수이면 두 번째 절은 청중 앞에서 공연을 많이 해야 하는 것이 순리인데 반대로 공연한 적이 없다고 한다. 그러므로 두 절은 대조되는 내용이이므로 yet을 사용했다. |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
She’s a great singer, |
yet she’s never performed in front of an audience. |
|
| |
 |
 |
|
| |
그녀는 훌륭한 가수이다 |
하지만 청중 앞에서 공연한 적 없다 |
|
| |
대조 |
상황 |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| She’s a great singer |
yet |
she’s never performed |
| 훌륭한 가수이다 |
하지만 |
공연을 한 적이 없다 |
| |
대조접속사 |
앞 절과 대조된 상황 |
| 훌륭한 가수인데 공연을 한 적이 없다는 것은 상반된 개념이다. |
 |
nor |
 |
He didn’t have a car, nor did he have a bike. |
| |
그는 차도 없었고 자전거도 없었다. |
| |
“Nor”은 문장에서 두 개의 부정적인 생각을 연결하기 위해 사용되는 접속사이다. 그것은 일반적으로 첫 번째 부정적인 생각과 두 번째 부정적인 생각 사이에 위치한다. 절이 두개 올 때 nor 다음의 절은 어순이 도치되어 “nor + 동사 + 주어“가 된다. 이 문장에서 “nor”은 문장에서 두 개의 부정적인 생각을 연결하는 데 사용되었다. 차도 없고 바이크도 없는 것은 두 개의 부정적인 생각이다. nor 다음은 동사 + 주어(did he)의 순서로 어순이 도치되었다. |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
He didn’t have a car, |
nor did he have a bike |
|
| |
 |
 |
|
| |
 |
 |
|
| |
그는 차가 없다 |
그는 바이크도 없다 |
|
| |
둘다 |
없음 |
|
| |
차와 자전거 모두 없으므로 nor로 연결한다. |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| He didn’t have a car |
nor did he have a bike |
| 차가 없다 |
자전거도 없다 |
| 두 절 모두 부정적일 때 nor을 쓴다. |
 |
nor |
 |
The tale is long, nor have I heard it out. |
| |
그 이야기는 길다, 그래서 나는 끝까지 들은 적이 없다. |
| |
“Nor”은 문장에서 두 가지 생각을 부정하고 싶을 때 사용하는 접속사이다. 이 문구는 이야기가 지루하거나 흥미롭지 않고 말하는 사람이 나머지 이야기를 듣고 싶어하지 않는다는 부정적인 생각을 묘사하고 있다. |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
The tale is long, |
nor have I heard it out. |
|
| |
 |
 |
|
| |
이야기가 길다 |
그래서 끝까지 들은 적이 없다 |
|
| |
부정적 생각 |
부정적 생각 |
|
| |
두 가지 모두 부정적인 생갹이므로 nor로 연결한다. |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| The tale is long |
nor have I heard it out |
| 이야기가 길다 |
이야기를 끝까지 들은 적이 없다 |
| 두 절 모두 부정적인 생각이므로 nor을 쓴다. |
 |
nor |
 |
Not a boy, girl nor child could be seen. |
| |
소년, 소녀, 아이도 한 명 보이지 않았다. |
| |
부정 대상이 3개이면 “Not A, B nor C + 동사 (A도 B도 C도 또한 아니다)” 형식이 된다. Not A, nor B, but C + 동사(A도 B도 아니고 C이다)는 두 대상은 부정하고 나머지 하나는 긍정하는 형식이다. 이 두 형식은 도치가 없다. 부정 문장 3개를 연결하고 반복되는 부분을 생략한 구조이다. |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Not a boy, girl nor child could be seen. |
|
| |
|
 |
|
 |
|
|
 |
|
|
| |
|
 |
|
 |
|
nor |
 |
|
|
| |
소년도 소녀도 아이도 한 명 보이지 않는 상황 |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Not a boy, girl |
nor |
child |
could be seen |
| 부정 대상이 3개이면 not ~ nor를 쓴다. |
2
등위상관접속사
이론 이론+ 예문 이론
 |
등위상관접속사는 등위접속사가 어떤 한 단어와 한 짝이 되어 쓰이는 것을 말한다. both A and B처럼 both와 and는 하나의 짝이 되어 쓰인다. 이때 접속사 바로 앞과 뒤에 위치하는 A와 B는 같은 품사이다. |
| both |
A |
and |
B |
A와 B 둘다 |
| at once |
A |
and |
B |
| either |
A |
or |
B |
A와 B 둘 중 하나 |
| neither |
A |
nor |
B |
A와 B 둘 다 아닌 |
 |
He visited both Paris and London. |
| |
그는 파리와 런던 두 곳 다 방문했다. |
| |
both ~ and는 한 짝으로 쓰이는 등위상관접속사이다. Paris와 London은 둘 다 명사로서 문법상 visited의 목적어이다. |
| |
both Paris |
and London |
|
| |
 |
 |
|
| |
파리 |
런던 |
|
| |
|
|
|
| He visited |
both |
Paris |
and |
London |
| |
|
명사 |
|
명사 |
| |
both 다음에 올 수 있는 접속사는 and이다. |
이론+
 |
밑에 있는 등위상관접속사에서 also는 생략이 가능하다. 접속사 바로 앞과 뒤에 위치하는 A와 B는 같은 품사이다. |
| not only |
A |
but (also) |
B |
| not merely |
A |
but (also) |
B |
| not just |
A |
but (also) |
B |
| |
B |
as well as |
A |
| A 뿐만 아니라 B 역시 ~이다 |
 |
He gave me not only advice but money. |
| |
그는 내게 충고뿐만 아니라 돈도 줬다. |
| |
not only 다음에 올 수 있는 접속사는 but이나 but also이다. |
| |
not only advice |
but money |
|
| |
 |
 |
|
| |
충고 |
돈 |
|
| |
|
|
|
| He gave me |
not only |
advice |
but |
money |
| |
|
명사 |
|
명사 |
| |
not only 다음에 올 수 있는 접속사는 but이다. |
예문
 |
neither ~ nor |
 |
Neither the reporters nor the editor was satisfied with the salary offer made by the publisher. |
| |
기자도 편집자도 출판사의 연봉 제의에 만족하지 않았다. |
| |
“Neither ~ nor”은 두 가지 개념을 모두 부정한다. 일반적으로 두 가지가 사실이 아니거나 두 가지 옵션이 모두 불가능하다고 말할 때 사용된다. 이때 nor의 앞과 뒤는 문법상 같은 구조가 온다. 예를 들어 Neither A nor B이면 A와 B는 같은 품사나 같은 구, 같은 절이 온다. 이 문장에서는 명사가 두 개(the reporters, the editor) 왔다. 이 문장은 neither ~ nor를 사용하여 ‘기자도 편집자도 출판사의 급여 제안에 만족하지 않았다’는 두 가지 모두 부정적이라는 것을 표현하고 있다. Neither A nor B가 동사의 주어이면 동사의 단/복수는 B가 결정한다. 여기서는 the editor가 단수라서 was가 왔다. |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Neither the reporters |
nor the editor |
|
| |
 |
 |
|
| |
리포터 |
편집자 |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Neither |
the reporter |
nor |
the editor |
was |
| |
기자 |
|
편집자 |
|
| |
명사 |
|
명사 |
|
| |
| neither 다음에 오는 접속사는 nor이다. 동사의 단/복수는 동사와 가까운 the editor가 결정한다. |
 |
at once ~ and |
 |
The restaurant’s decor was at once retro and modern. |
| |
그 식당의 장식은 복고풍이면서 동시에 현대적이었다. |
| |
“at once A and B(A 이기도 하고 그리고 B 이기도 한)”는 사람이나 사물에 동시에 존재하는 겉으로는 서로 상반되어 보이는 두 가지 특징이나 특성을 표현하기 위해 사용된다. 그것은 조화롭게 존재하는 두 개의 모순된 요소를 나타냄으로써 무언가의 독특함을 강조하기 위해 사용된다. 또한 설명되는 두 가지 특성은 반드시 상호 배타적인 것이 아니라 서로 보완적이거나 심지어는 강화된다. 이 문장도 “at once ~and”라는 구조를 사용하여 식당의 장식에 동시에 존재하는 겉보기에 반대되는 두 가지 특성(복고풍, 현대적)을 표현하고 있다. ‘복고풍(retro)’은 구시대적이거나 이전 시대를 환기시키는 스타일을, ‘현대적(modern)’은 현대적이거나 현대적인 스타일을 의미한다. |
| The restaurant’s decor was |
at once |
retro |
and |
modern |
| |
이기도 하고 |
복고풍 |
그리고 |
현대적 |
| |
|
형용사 |
|
형용사 |
| |
| at once 다음에 오는 접속사는 and이다. |
 |
either ~ or |
 |
You can either go to the beach or visit the museum. |
| |
여러분은 해변에 갈 수도 있고 박물관을 방문할 수도 있다. |
| |
“either A or B (A 또는 B 둘 중 하나)”는 두 가지 대안이나 옵션을 제시할 때 사용되며, 이는 한 번에 하나만 선택할 수 있다. 이 문장에서 여러분이 해변에 가거나 박물관을 방문하는 것을 선택할 수 있지만, 동시에 둘 다 할 수는 없다는 것을 의미한다. |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
either go to the beach |
or visit the museum |
|
| |
 |
 |
|
| |
해변에 가거나 |
박물관을 방문하다 |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| You can |
either |
go to the beach |
or |
visit the museum |
| |
|
해변에 가거나 |
또는 |
박물관을 방문하거나 |
| |
|
동사구 |
|
동사구 |
| |
| either 다음에 오는 접속사는 or이다. |
 |
not just ~ but (also) |
 |
The restaurant is famous not just for its delicious food, but also for its exceptional service. |
| |
그 식당은 맛있는 음식으로 유명할 뿐만 아니라, 뛰어난 서비스로 유명하다. |
| |
“not just A but also B (A뿐만아니라 또한 B도)”는 언급된 두 번째 항목이 첫 번째 항목과 동일하게 중요하다는 것을 나타낼 때 사용된다. 즉 두 항목이 모두 중요함을 강조하기 위해 사용된다. 이 문장에서 “그 식당은 맛있는 음식으로 유명할 뿐만 아니라, 뛰어난 서비스로도 유명하다.” 이것은 그 식당이 음식과 서비스 둘 다로 유명하고, 둘 다 똑같이 중요하다는 것을 의미한다. not just가 있고 그 다음에 들어갈 접속사를 선택해야 한다면 but also이다. 이때 also는 생략이 가능하다. |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
The restaurant is famous not just for its delicious food |
but also for its exceptional service |
|
| |
 |
 |
|
| |
그 식당은 맛있는 음식으로 유명할 뿐만 아니라 |
뛰어난 서비스로도 |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| The restaurant is famous |
not just |
for its food |
but also |
for its service |
| |
뿐만 아니라 |
음식 |
또한 ~도 |
서비스 |
| |
|
전치사 + 명사 |
|
전치사 + 명사 |
| |
| not just 다음에 오는 접속사는 but (also)이다. |
 |
not merely ~ but also |
 |
Not merely did she finish her degree, but also she did it with honors. |
| |
그녀는 학위를 마쳤을 뿐만 아니라, 명예롭게 학위를 마쳤습니다. |
| |
“not merely A but also B (A뿐만 아니라 B도)”는 두 가지 생각을 강조할 때 사용하는 구조인데, 두 번째 생각이 부차적인 것이 아니라 첫 번째 생각을 보완하거나 강화한다는 것을 보여주기 위해 사용된다. |
| Not merely |
did she finish her degree |
but also |
she did it with honors |
| |
학위를 마쳤다 |
|
명예롭게 학위를 마쳤다 |
| |
동사 + 주어 |
|
주어 + 동사 |
| |
| not merely 다음에 오는 접속사는 but also이다. not merely 다음에 오는 절은 “동사 + 주어”의 순서로 바뀌게 된다. |
 |
as well as |
 |
The restaurant serves pizza as well as pasta dishes. |
| |
그 식당은 파스타 요리뿐만 아니라 피자도 제공한다. |
| |
“B as well as A (A뿐만 아니라 B도)”는 동일한 중요성이나 관련성이 있는 두 가지 이상의 것을 연결하기 위해 사용되는 접속사이다. 이 문장은 그 식당이 그들의 메뉴에 피자와 파스타 요리를 둘 다 제공한다는 것을 의미한다. “as well as”라는 문구는 피자가 식당에서 제공되는 유일한 종류의 음식이 아니며, 손님들이 원한다면 파스타 요리도 주문할 수 있다는 것을 나타내기 위해 사용된다. |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
The restaurant serves pizza |
as well as pasta dishes |
|
| |
 |
 |
|
| |
그 식당은 피자를 제공한다 |
뿐만 아니라 파스타 요리도 |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| The restaurant serves |
pizza |
as well as |
pasta dishes |
| |
피자 |
뿐만 아니라 |
파스타 요리 |
| |
명사 |
|
명사 |
| |
| |
as well as는 동일한 중요성이나 관련성이 있는 두 가지 이상의 것을 연결하기 위해 사용되는 접속사이다 |
종속 접속사
1
|
종속접속사 는 등위접속사를 제외한 그 외의 모든 접속사를 말한다. ‘종속접속사 + 주어 + 동사‘는 주절(=주어 + 동사로 시작하는 절)의 시제에 영향을 받기 때문에 종속되어 있는 것이다. 주절과 동등한 관계에 있지 못하고 종속되어 있기 때문에 종속접속사라 하는 것이다. ‘종속접속사 주어 + 동사‘는 문장에서의 역할에 따라서 명사절과 부사절로 나뉜다.
|
2
이론 예문 이론
 |
명사절은 “접속사 + 주어 + 동사”가 문장에서 명사의 역할을 하는 것을 말한다. 명사의 역할이란 문장에서 주어, 목적어, 보어로 쓰이는 것이다. 명사절을 이끄는 접속사는 that, if, whether이 있다. |
| that |
(확실성) ~인 것 |
| whether ~ (or) |
(불확실성) ~인지 어떤지 |
| if ~ (or) |
| ✱ |
if절은 의문이나 불확실성 의미를 갖는 동사(don’t know, doubt, wonder, ask, question 등)의 목적어로 쓰인다. whether or not S + V나 whether to do로 쓸 수 있다. |
 |
I know that he is rich. |
| |
나는 그가 부자라고 알고있다. |
| |
that절의 내용은 “~이다, ~이 아니다”와 같은 확실하게 구분되는 내용만 온다. 따라서 “~인지 또는 ~이 아닌지”와 같은 불확실한 내용은 올 수 없다. 따라서 that절에는 or이 올 수 없다. 이 문장에서 that절은 know의 목적어로 쓰인 명사절이다. |
| |
I know |
that he is rich |
|
| |
 |
 |
|
| |
알고 있다 |
그는 부자이다 |
|
| |
|
|
|
| I know |
that |
he is rich |
| 확실성 |
확실성 접속사 |
확실하게 구분되는 내용 |
| |
|
|
예문
 |
whether |
 |
He asked me whether I needed anything. |
| |
그는 내게 필요한 것이 있는지 어떤지를 물었다. |
| |
이 문장에서 whether절은 직접목적어로 쓰인 명사절이다. 명사절을 이끄는 접속사로는 that, if, whether 등을 쓸 수 있다. 주절의 ask는 불확실성 동사이므로 접속사로 that이 올 수 없고 if나 whether 중에서 하나가 온다. “whether (~인지 어떤지)”은 둘 이상의 대안이나 가능성을 도입하기 위해 사용된다. 주어(He) + 동사(asked) + 간접목적어(me) + 직접목적어(whether I needed anything). |
| He asked me |
whether |
I needed anything |
| 그는 나에게 물었다 |
인지 어떤지 |
내가 어떤 것을 필요로 하는지 |
| 불확실성 |
불확실성 접속사 |
불확실성 |
| |
|
|
| |
불확실성 내용 다음에 오는 불확실성 내용을 이어주는 접속사는 whether이나 if이다. |
 |
whether |
 |
I’m not sure whether I want to go to the beach or stay home. |
| |
나는 해변에 가고 싶은지 아니면 집에 있고 싶은지 잘 모르겠어. |
| |
“whether (~인지 어떤지)”는 둘 이상의 대안이나 가능성을 도입하기 위해 사용되는 접속사이다. 종종 불확실성을 표현하거나 청취자나 독자에게 선택권을 주기 위해 사용된다. 종종 옵션을 제공할 때는 “or”라는 단어 뒤에 온다. 이 문장에서 “whether”은 해변에 가거나 집에 머무르는 두 가지 대안이나 가능성을 소개하기 위해 사용되었다. 이 문장에서 옵션은 or을 쓰고 그 다음에 stay home을 붙였다. 화자는 어떤 옵션을 선택할지에 대해 불확실하거나 결정을 내리지 못하고 있다. 주어(I) + 동사(am not) + 보어(sure) + of(생략됐음) + 목적어(whether ~home). ✱ be sure of에서 of의 목적어가 절이 오면 of를 생략하고 [be sure + 접속사 + 주어 + 동사] 형식을 취한다. |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
whether I want to go to the beach |
or stay home |
|
| |
 |
 |
|
| |
내가 해변에 가고 싶은지 |
또는 집에 머무르고 싶은지 |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| I’m not sure |
whether |
I want to go to the beach or stay home |
| 나는 모르겠다 |
인지 어떤지 |
해변에 가고 싶은지 집에 머무르고 싶은지 |
| 불확실성 |
불확실성 접속사 |
불확실성 |
| |
|
| |
or 앞에 올 수 있는 접속사는 whether이다. |
 |
if |
 |
Roosevelt wondered if he himself might get the nomination in 1904. |
| |
루즈벨트는 자신이 1904년에 지명을 받을지를 궁금해 했다. |
| |
if절은 wondered의 목적어로 쓰인 명사절이다. 동사인 wonder(궁금하다)은 불확실성 의미를 지니므로 that이 올 수 없고 if가 왔다. |
| Roosevelt wondered |
if |
he himself might get the nomination in 1904 |
| 루즈벨트는 궁금해 했다 |
인지 어떤지 |
자신이 1904년에 지명을 받을 수 있을지 |
| 불확실성 |
불확실성 접속사 |
불확실성 |
| |
|
|
| |
불확실성 내용 다음에 오는 불확실성 내용을 이어주는 접속사는 whether이나 if이다. |
3
이론 예문 이론
 |
조건부사절 접속사는 조건을 표시하는 부사절이다. 조건부사절이 있는 문장은 [조건부사절 + 주절]로 구성된다. 조건부사절의 결과에 따라 주절의 내용은 달라지게 된다. 조건부사절에서는 미래에 will을 쓸 수 없고 현재동사를 쓴다. |
| if |
~라면 |
| unless(=if ~ not) |
~이 아니라면 |
| once |
일단 ~하면 |
| in case |
~에 대비하여 |
| provided / providing |
~라면 |
| as long as |
만일 ~라면 |
| suppose (that) |
만일 ~라면 |
| supposing (that) |
만일 ~라면 |
| given (that) |
~라고 가정하면 |
 |
Take an umbrella with you in case it rains. |
| |
비가 올 경우를 대비해서 우산을 가지고 가세요. |
| |
이 문장에서 “in case”라는 문구는 미래의 가능한 상황이나 사건을 설명하고 예방책이나 백업 계획으로 수행해야 할 사항에 대한 정보를 제공하는 조건부 부사절이다. |
| |
Take an umbrella with you |
in case it rains |
|
| |
 |
 |
|
| |
현재 |
미래 |
|
| |
|
|
|
| Take an umbrella with you |
in case |
it rains |
| 우산을 가지고 사라 |
대비해서 |
비가올 경우에 |
| 예방책 |
조건 접속사 |
미래 가능한 상황 |
예문
 |
once |
 |
Once you return from Istanbul, you’ll have to fill out a trip report. |
| |
네가 이스탄불에서 돌아오면 여행 보고서를 작성해야 할 것이다. |
| |
“once (일단 ~하면)” 조건절은 미래에 특정 사건이 발생할 경우에 결과절(=주절)이 발생할 것이라는 것을 설명하기 위해 사용된다. 이 문장에서는 이스탄불에서 돌아오는 조건이 충족되어야 여행 보고서의 작성이 이루어 질 수 있다. 이 문장은 조걸절(Once ~Istanbul) + 결과절(you ~trip)로 구성되어 있다. Once절은 조건부사절이므로 미래를 나타내는 절에서도 will을 쓰지 않고 현재동사를 쓴다. 그래서 이 문장에서도 미래에 일어날 일인데도 현재동사인 return을 썼다. 다만 주절은 미래에 will을 사용하므로 will have가 쓰였다. 조건접속사(Once) + 주어(you) + 동사(return) + 전치사(from) + 목적어(Istanbul), 주어(you) + 동사(will have) + 목적어(to ~ report). |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Once you return from Istanbul, |
you’ll have to fill out a trip report |
|
| |
 |
|
|
| |
 |
 |
|
| |
이스탐불에서 귀국하면 |
여행 보고서를 작성해야 할 것이다 |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Once |
you return from Istanbul, |
you’ll have to fill out a trip report |
| 일단 |
이스탐불에서 돌아오면 |
당신은 여행 보고서를 작성해야 할 것이다 |
| 조건 접속사 |
조건 |
조건이 충족되었을 때의 결과 |
 |
providing that |
 |
Providing that everything goes well, I may finish this research by the end of the year. |
| |
모든 것이 잘 된다면, 나는 올해 말까지 이 연구를 끝낼 수 있을 것이다. |
| |
“porviding that”은 다른 일이 일어나기 전에 충족되어야 하는 조건을 설명하는 조건 부사절을 도입하기 위해 사용된다. 조건절(Providing that everything goes well) + 결과절(I may finish this research by the end of the year). |
| Porviding that |
everything goes well |
I may finish this research by the end of the year |
| 조건 접속사 |
조건 제시 |
조건이 충족되었을 때의 결과 |
| |
4
이론 예문 이론
 |
시간부사절 접속사는 주절의 동작이 일어나는 시기를 나타내는 절을 이끈다. 시간부사절은 주절의 동작이 언제 발생하는지 또는 얼마나 지속되는지에 대한 정보를 제공한다. 시간부사절에서는 미래에 will을 쓸 수 없고 현재동사를 쓴다. |
| when |
~하는 때 |
| after |
~한 후에 |
| before |
~하기 전 |
| as soon as |
~하자마자 |
| once |
~하자마자 |
| till / until |
~할 때까지 계속 |
| by the time |
~할 때까지 |
| next time |
다음에 ~할 때 |
| every time |
~할 때마다 (each time) |
| while |
~하는 동안 |
| as |
~할 때 |
 |
As soon as I see him, I will start. |
| |
그를 보자마자 나는 출발할 것이다. |
| |
이 문장에서 “as soon as”가 이끄는 부사절은 주절의 행동에 대한 시간 범위에 대한 정보를 제공한다. 주절의 행동은 부사절에 기술된 사건이나 작용이 발생한 직후에 일어날 것임을 나타낸다. |
| |
As soon as I see him, |
I will start. |
|
| |
 |
 |
|
| |
그를 보자마자 |
나는 출발할 것이다 |
|
| |
미래 |
미래 |
|
| As soon as |
I see him |
I will start |
| 하자마자 |
나는 그를 보다 |
나는 출발할 것이다 |
| |
시간부사절 |
시간부사절 직후에 일어날 일 |
예문
 |
while |
 |
While I was golfing, a rabbit ran across the course and knocked the ball into the hole. |
| |
내가 골프를 치고 있는 동안, 토끼 한 마리가 코스를 가로질러 달려가 공을 홀에 빠뜨렸다. |
| |
while이라는 단어는 둘 이상의 동작이나 사건이 동시에 발생하는 기간을 나타내기 위해 사용되는 접속사이다. 이 문장에서 while은 “while”로 시작하는 부사절의 동작이 발생하는 기간 동안의 어느 한 시점에 주절의 동작이 발생함을 나타낸다. 내가 골프를 치는 동안의 어느 한 시점에서 토끼가 코스를 가로질러 달려간 것이다. |
| |
|
|
|
|
| |
|
While I was golfing |
|
|
| |
|
While A was happening |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
A |
A |
A |
A |
A |
A |
A |
A |
A |
|
| |
|
|
|
|
|
B |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
B happened |
|
| |
A rabbit ran across the course and knocked the ball into the hole. |
|
| |
while(~하는 동안)은 두 가지 일이 동시에 일어날 때 쓰인다. 여기에는 첫 번째 사건이 일어나서 진행중인 도중에 두 번째 사건이 발생하는 경우와, 처음부터 두 사건이 동시에 발생하는 경우가 있다. 이 그림은 A 사건이 일어나서 진행중인 도중에 B 사건이 발생하는 경우이다. |
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
While I was golfing, a rabbit ran across the course and knocked the ball into the hole. |
|
| |
|
|
| |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
| |
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
과거 |
|
|
|
|
과거 |
|
|
| |
과거에 골프를 치는 동안의 어느 한 시점에 토끼가 지나갔다. |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| While |
I was golfing |
a rabbit ran across the course and knocked the ball into the hole |
| 기간 접속사 |
첫 번째 사건 |
첫 번째 사건이 진행중인 도중에 일어나는 두 번째 사건 |
| 내가 골프를 치고 있는 동안, 토끼 한 마리가 코스를 가로질러 달려가 공을 홀에 빠뜨렸다. |
 |
while |
 |
While she was reading the book, I was working. |
| |
그녀가 책을 읽는 동안 나는 일을 하고 있었다. |
| |
while은 시간이 소요되는 두 가지 행위나 상황이 동시에 일어날 때 쓰인다. 이 예문은 “그녀가 책을 읽기 시작할 때 나는 일을 하기 시작했으며 그녀가 책을 읽는 동안에 나도 일을 하고 있었다”는 것이다. |
| |
|
|
|
|
| |
|
While she was reading the book |
|
|
| |
|
While A was happening / happened |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
A |
A |
A |
A |
A |
A |
A |
A |
A |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
B |
B |
B |
B |
B |
B |
B |
B |
B |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
B was happening / happened |
|
| |
I was working |
|
| |
이 그림에서 while은 처음부터 A와 B의 사건이 동시에 발생하는 경우이다. 그녀가 책을 읽는 것과 내가 일을 하는 것은 동시에 발생해서 진행되는 경우이다. |
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
While she was reading the book, I was working. |
|
| |
|
|
| |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
| |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
| |
|
과거 |
|
|
|
|
과거 |
|
|
| |
그녀가 책을 읽는 동안 나는 일을 하고 있었다. |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| While |
she was reading the book |
I was working |
| 기간 접속사 |
첫 번째 사건 |
첫 번째 사건과 동시에 두 번째 사건이 일어남 |
| 그녀가 책을 읽는 동안 나는 일을 하고 있었다. |
 |
while |
 |
While he studied for his exam, I watched TV. |
| |
그가 시험을 준비하는 동안 나는 TV를 시청했다. |
| |
while은 시간이 소요되는 두 가지 행위나 상황이 동시에 일어날 때 쓰인다. 이 예문은 “그가 시험을 공부하는 시간 동안 나는 TV를 시청했다”는 것이다. |
| |
|
|
|
|
| |
|
While he studied for his exam |
|
|
| |
|
While A was happening / happened |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
A |
A |
A |
A |
A |
A |
A |
A |
A |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
B |
B |
B |
B |
B |
B |
B |
B |
B |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
B was happening / happened |
|
| |
I watched TV |
|
| |
이 그림에서 while은 처음부터 A와 B의 사건이 동시에 발생하는 경우이다. 그가 시험 공부를 하는 동안에 나는 TV를 시청했다. |
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
While he studied for his exam, I watched TV. |
|
| |
|
|
| |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
| |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
| |
|
과거 |
|
|
|
|
과거 |
|
|
| |
그가 시험을 준비하는 동안 나는 TV를 시청했다. |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| While |
he studied for his exam |
I watched TV |
| 기간 접속사 |
첫 번째 사건 |
첫 번째 사건과 동시에 두 번째 사건이 일어났다. |
| 그가 시험을 준비하는 동안 나는 TV를 시청했다. |
 |
until |
 |
I waited for ten minutes until he arrived. |
| |
나는 그가 도착할 때까지 10분간 계속 기다렸다. |
| |
내가 기다린 것은 10분간 계속되었고 그 기다림이 멈춘 시간은 그가 도착한 시점이다. 주절의 지속되는 행위를 멈추게 하는 절을 도입하는 접속사가 until, till이다. 이 때 주절의 동사는 행위나 상태가 지속되는 성질을 갖는데 이 문장에서는 waited가 왔다. |
| |
|
|
|
|
| |
|
he arrived |
|
|
| |
I waited for ten minutes |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
until |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
until, till은 어떤 순간까지 주절의 행위가 계속되는 상황이나 상태에 관해서 말할 때 쓰인다. 주절의 행위나 상태는 계속되다가 until 다음에 오는 내용에서 멈추게 된다. until, till 앞에 오는 주절의 동사는 시간적으로 지속성을 갖는 동사들이 온다. 짧은 순간에 행위가 끝나는 동사들은 맞지 않다. |
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
I waited for ten minutes until he arrived. |
|
| |
|
|
| |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
| |
나는 그가 도착할 때까지 10분간 기다렸다. |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| I waited for ten minutes |
until |
he arrived |
| 행위나 상태의 지속 시간과 지속성 동사 |
(시간의 지속성) 접속사 |
|
| |
~할 때까지 계속 |
|
5
이론 도치양보절 예문 이론
 |
양보부사절 접속사는 두 절의 내용이 의미상으로 대조되거나 상반될 때 이 둘을 연결하기 위해 사용된다. 두 절에서 양보접속사가 쓰인 절은 부사절이 되고 나머지 하나는 주절이 된다. |
| though |
비록 ~이지만 |
| although |
| if |
| even if |
| even though |
| whereas |
~임에 반하여 |
| while |
~라고는 하나 |
| whether ~ or |
~이든지 |
| no matter who |
~하는 사람 누구나 |
| no matter which |
어느 ~가 ~하든 |
| no natter what |
어떤 ~라도 |
 |
Though he is busy, he always makes time for his friends. |
| |
비록 그는 바쁘지만 늘 친구들을 위해 시간을 내준다. |
| |
바쁘면 친구들을 위해 시간을 내 줄 수 없는 것이 자연스런 일이다. 그런데 그는 친구들을 위해 늘 시간을 내어준다. 이 문장에서 “Though” 절의 “바쁘다”와 주절의 “친구들을 위해 시간을 늘 내 준다”는 의미상 상반된다. 양보부사절은 이렇게 주절과 상반되는 내용의 부사절을 이끈다. |
| |
Though he is busy |
he always makes time for his friends |
|
| |
 |
 |
|
| |
그는 바쁘지만 |
친구들을 위해 시간을 내준다 |
|
| |
상반된 |
상황 |
|
| Though |
he is busy |
he always makes time for his friends |
| 비록 |
그는 바쁘지만 |
그는 늘 친구들을 위해 시간을 내준다 |
| 양보접속사 |
부사절 |
부사절과 상반된 상황 |
도치양보절
 |
도치양보란 양보접속사인 as, though, that 앞에 보어를 두는 것이다. |
| (As) 형용사 |
|
| 부사 |
+ as/ though/ that S + V |
| 무관사 명사 |
|
| 보어 |
비록 ~이지만 |
 |
As cold as it was, we went out. |
| |
날씨가 추웠지만, 우리는 밖으로 나갔다. |
| |
‘As cold as it was(날씨가 추었지만)’이라는 문구는 주절 ‘we went out(우리가 나갔다)’과 대비되는 내용을 소개하는 양보적인 내용이다. 보통 추운 날씨가 외출을 억제하는 요인이 되어 밖으로 나가지 않을 것이라는 것을 암시하지만, 이 경우에는 반대로 우리는 외출을 선택함으로써 두 절은 대비되는 내용의 양보절 문장이다. 원래 이 문장은 It was cold 어순이었는데 보어인 cold가 문두로 나가면서 문장의 어순이 도치가 되었다. 여기에 양보접속사인 as와 만나면서 도치양보절이 되었다. As cold as it was에서 첫 번째 as는 생략할 수 있다. |
| |
As cold as it was |
we went out |
|
| |
 |
 |
|
| |
날씨가 추웠지만 |
우리는 밖으로 나갔다 |
|
| |
상반된 |
상황 |
|
| As cold |
as |
it was |
we went out |
| 날씨가 추웠지만 |
우리는 밖으로 나갔다 |
| 보(충)어 + |
양보접속사 |
주어 + 동사 |
앞절과 상반된 내용 |
예문
 |
even if |
 |
He would attend the party even if he didn’t know anyone there. |
| |
그는 그곳에 아는 사람이 없다 하더라도 파티에 참석할 것이다. |
| |
파티에 아는 사람이 아무도 없다는 것과 파티에 참석한다는 내용은 서로 상반된다. 파티에 아는 사람이 아무도 없는 것이 파티에 참석하는 것에 방해가 될 수는 있지만 막지는 못한다는 것이다. 이렇게 두 문장의 의미가 서로 상반될 때 쓰이는 접속사가 양보접속사이다. |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
He would attend the party |
even if he didn’t know anyone there. |
|
| |
 |
 |
|
| |
아는 사람 없음 |
파티에 참석 |
|
| |
|
|
|
상반된 내용 |
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| He would attend the party |
even if |
he didn’t know anyone there |
| 주절 |
양보접속사 |
|
| |
양보부사절 |
| 주절과 양보절은 상반된 의미를 갖는다. |
 |
while |
 |
While I really don’t like art, I find his work impressive. |
| |
비록 나는 미술을 정말 좋아하지 않지만, 그의 작품은 인상적인 것을 안다. |
| |
“while”은 문장의 주절에 대한 대비나 양보를 나타내는 양보절을 도입하는 데에도 사용된다. 양보절에서 “while”는 “비록” 또는 “~에도 불구하고, ~라고는 하나”를 의미한다. 이 문장에서 “while”은 그의 작품이 인상적이라고 표현하는 주절과 대비되는 양보절을 소개한다. 양보절은 미술을 좋아하지 않음에도 불구하고, 반대로 그의 작품은 인상적이라는 것을 표현하고 있다. |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
While I really don’t like art, |
I find his work impressive |
|
| |
 |
|
|
| |
 |
 |
|
| |
미술을 싫어한다 |
작품은 인상적이다 |
|
| |
|
|
|
상반된 내용 |
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| While |
I really don’t like art |
I find his work impressive |
| 양보 접속사 |
절 |
주절 |
| |
양보부사절 |
|
| 양보 접속사 절과 주절의 내용은 서로 상반된다. |
 |
whether ~ or |
 |
Whether you like it or not, you have to pay your taxes every year. |
| |
좋든 싫든, 당신은 매년 세금을 내야 한다. |
| |
“whether”는 둘 이상의 대안이나 가능성 사이에서 선택을 도입하기 위해 사용된다. 불확실성이나 의심을 표현하고 다른 옵션 사이에서 결정이나 선택이 이루어져야 함을 나타내기 위해 종종 사용된다. 이 문장에서 ‘whether’은 당신이 즐기든 안 즐기든 상관없이 세금 납부가 의무임을 강조하기 위해 사용된다. 세금 납부를 피할 수 있는 선택지가 없고, 청취자가 법을 준수해야 한다는 뜻이다. |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Whether you like it or not, you have to pay your taxes every year. |
|
| |
|
 |
|
 |
|
|
|
|
|
| |
|
 |
|
 |
|
|
 |
|
|
| |
|
세금 좋아함 |
or |
세금 싫어함 |
|
|
세금을 내다 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Whether |
you like it or not |
you have to pay your taxes every year |
| 양보 접속사 |
절 |
주절 |
| 선택을 도입하는 양보부사절 |
|
| whether은 둘 이상의 대안이나 가능성 사이에서 선택을 도입하는데 사용되는 접속사이다. |
 |
no matter what |
 |
No matter what happens, we will never give up. |
| |
무슨 일이 일어나도, 우리는 절대 포기하지 않을 것이다. |
| |
“no matter what”은 일반적으로 발생할 수 있는 어려움이나 도전에 관계없이 어떤 행동이나 결정 과정에 대한 강한 결심을 표현하기 위해 사용된다. 이 문장에서 “no matter what”은 발생할 수 있는 어떤 도전이나 장애물도 견뎌내려는 화자와 우리라는 집단의 결심과 의지를 강조한다. 우리의 결심이 강하고 굽히지 않으며, 우리의 목표나 포부를 포기하지 않을 것임을 시사한다. |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
No matter what happens, |
we will never give up. |
|
| |
|
 |
|
| |
 |
 |
|
| |
무슨일이 있든 |
포기란 없다 |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
that |
 |
Naked that I was, I braved the storm. |
| |
비록 알몸이었지만, 나는 폭풍우를 무릅썼다. |
| |
이 문장은 강조를 위해 동사 다음에 있어야 할 보어가 주어 앞에 나가 있는 어순이 도치된 문장이다. 이 문장에서 “알몸이었다”는 말은 사람의 취약성이나 노출된 상태를 강조하는 도입어구이다. 알몸이었으면 폭풍우를 피하는 것이 순리지만 나는 반대로 폭풍우를 무릅쓰는 행동을 취하므로서 주절과 that절은 상반된 행동이므로 양보절 문장이다. 이 문장의 원래 어순은 I was naked이다. 그런데 보어인 naked를 주어 앞에 보내고 주절과 의미가 상반되는 내용이라서 양보접속사 that을 결합시켜서 양보절이 되었다. |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Naked that I was, |
I braved the storm |
|
| |
 |
 |
|
| |
알몸이지만 |
폭풍우에 맞섰다 |
|
| |
|
|
|
상반된 내용 |
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6
이론 예문 이론
 |
이유부사절 접속사는 원인 + 결과로 구성된 문장에서 원인을 제공하는 절을 이끄는 접속사이다. 문장은 이유부사절 + 주절로 구성되는데 두 절의 순서는 이유접속사에 따라 다르다. 이유부사절이 주절 앞에 올 수도 있고 주절 뒤에 올 수도 있다. |
| because |
[접] ~때문에 |
| as |
| since |
| in that |
| now that |
| seeing that |
| inasmuchas |
| in that |
[접] ~라는 점에서 |
 |
I was late because my car broke down. |
| |
나는 차가 고장났기 때문에 늦었다. |
| |
“because”라는 단어는 어떤 결과에 대한 원인이나 이유 소개하기 위해 사용되는 접속사이다. 주절에서 ‘내가 늦었다’는 것은 결과에 해당되고 결과를 초래하게 된 원인이나 이유는 ‘자동차의 고장’이다. [원인 + 결과]를 나타내는 문장에서 because는 ‘원인’을 이끌고 주절은 원인으로 인한 ‘결과’를 나타낸다. |
| |
|
I was late |
because my car broke down |
|
|
| |
|
 |
 |
|
|
| |
|
나는 늦었다 |
나의 차가 고장 났기 때문에 |
|
|
| |
|
결과 |
이유 |
|
|
| I was late |
because my car broke down |
| 나는 늦었다 |
나의 차가 고장났기 때문에 |
| 결과 |
결과에 대한 이유 |
예문
 |
in that |
 |
I am fortunate in that I have many friends. |
| |
나는 많은 친구들이 있다는 점에서 행운이다. |
| |
“in that”라는 문구는 두 절 사이의 인과관계를 나타내기 위해 사용될 수 있다. ‘친구가 많다는 점에서 나는 행운이다’는 문장에서 말하는 사람이 스스로를 행운이라고 생각하는 이유를 설명하기 위해 ‘in that’라는 문구를 사용했다. 이 문장에서도 “in that”라는 문구는 문장의 두 부분 사이의 인과관계를 나타낸다. |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
I am fortunate |
in that I have many friends. |
|
| |
 |
 |
|
| |
나는 행운이다 |
많은 친구들이 있다는 점에서 |
|
| |
결과 |
이유 |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| I am fortunate |
in that I have many friends |
| 결과 |
결과에 이른 이유 |
 |
now that |
 |
Now that I realize his brother’s chicanery, I feel that it will be impossible for me to trust his brother sincerly in the future. |
| |
나는 그의 동생의 속임수를 깨달았기 때문에, 앞으로 그의 동생을 진심으로 믿는 것은 불가능할 것 같다는 생각이 든다. |
| |
“now that”은 인과관계인 원인 + 결과를 나타내는데 어떤 일이 일어났고 그 결과로 다른 일이 일어남을 나타낸다. 이 문장에서는 “그의 동생의 속임수”가 원인이고 그것으로 인해 “그의 동생을 믿는 것이 불가능하다”는 것이 결과이다. |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Now that I realize his brother’s chicanery, |
I feel that it will be impossible for me to trust his brother sincerly in the future. |
|
| |
 |
|
|
| |
 |
 |
|
| |
속임수를 알았다 |
믿지 못함 |
|
| |
원인 |
결과 |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Now that I realize his borther’s chicanery |
I feel that it will be impossible for me to trust his brother |
| 원인 |
결과 |
7
이론 예문 이론
 |
문장의 내용이 원인 + 결과로 구성되어 있고 원인을 제공하는 문장에 so나 such a 가 있으면 결과 부사절을 이끄는 접속사는 that이다. 문장은 원인(so /such ~) + 결과절(that절)로 구성된다. |
| so + 형용사 ~ that |
| such a ~ that |
| 매우 ~해서 ~하다 |
 |
He was so kind that he helped me. |
| |
그는 매우 친절해서 나를 도와 줬다. |
| |
이 문장은 원인과 결과로 구성되었다. so kind가 원인이고 that he helped me가 결과절이 된다. 그가 매우 관대하고 배려심이 깊었기 때문에 결과적으로 나에게 도움을 제공했다는 의미이다. “so + 형용사”가 원인을 제공할 때 뒤에 결과절을 이끄는 접속사는 “that”을 선택해야 한다. |
| |
He was so kind |
that he helped me. |
|
| |
 |
 |
|
| |
친절하다 |
돕다 |
|
| |
원인 |
결과 |
|
| He was so kind |
that he helped me |
| 그는 매우 친절해서 |
그는 나를 도왔다 |
| 원인 |
결과 |
예문
 |
so ~ that |
 |
Rubber can be made so elastic that it will stretch more than nine times its normal length. |
| |
고무는 너무 탄력적이어서 보통 길이의 9배 이상 늘어나게 만들 수 있다. |
| |
문맥상 의미는 원인과 결과로 구성되어 있고 원인을 제공하는 주절에 so가 있으므로 결과부사절을 이끄는 절은 that으로 시작하고 있다. |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Rubber can be made so elastic |
that it will stretch more than nine times its normal length |
|
| |
 |
 |
|
| |
고무는 너무 탄력적이이서 |
보통 길이의 9배 이상 늘어나게 만들 수 있다 |
|
| |
원인 |
결과 |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Rubber can be made so elastic |
that it will stretch more than nine times its normal length |
| 원인 |
결과 |
 |
such ~ that |
 |
Albert Einstein was such a brilliant scientist that many of his colleagues had to study for several years in order to form opinions about his theories. |
| |
알버트 아인슈타인은 매우 뛰어난 과학자였기 때문에 그의 많은 동료들은 그의 이론에 대한 의견을 형성하기 위해 몇 년 동안 연구해야 했다. |
| |
문맥상 의미는 원인과 결과로 구성되어 있고 원인을 제공하는 주절에 such a가 있으므로 결과부사절을 이끄는 절은 that으로 시작하고 있다. |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Albert Einstein was such a brilliant scientist |
that many of his colleagues had to study for several years in order to form opinions about his theories. |
|
| |
 |
 |
|
| |
뛰어난 과학자 |
연구하다 |
|
| |
원인 |
결과 |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Albert Einstein was such a brilliant scientist |
that many of his colleagues had to study for several years in order to form opinions about his theories. |
| 원인 |
결과 |
8
이론 예문 이론
 |
목적부사절 접속사는 어떤 행동의 목적을 나타낸다. 문장의 구성은 주절 + 목적부사절의 순서이다. 목적부사절의 내용은 “자신이 실현하고자 하는 일”이며 주절의 내용은 “그것을 실현하기 위한 행동”이 온다. 목적부사절은 “that [so that, in order that] ~may”이다. may 대신에 can, will이 쓰일 수 있다. |
| that ~ may |
~할 목적으로 |
| so that ~ may |
| in order that ~ may |
| lest ~ should |
~하지 않도록 |
| for fear that ~ should |
 |
My father worked hard so that his family might live in comfort. |
| |
나의 아버지는 자신의 가족들이 편안하게 살 수 있도록 열심히 일하셨다. |
| |
“그의 가족이 편안하게 사는 것”이 “화자가 실현하고자 하는 일”이므로 접속사로 so that을 사용했고 “열심히 일을 한 것”은 “실현하고자 하는 일을 위한 행동”이다. |
| |
My father worked hard |
so that his family might live in comfort |
|
| |
 |
 |
|
| |
열심히 일하다 |
편안하게 살다 |
|
| |
목적을 실현하기 위한 행동 |
목적 |
|
| My father worked hard |
so that his family might live in comfort |
| 목적을 위한 행동 |
목적 |
예문
 |
lest ~ should |
 |
They always speak low lest they should be overheard. |
| |
그들은 남의 말을 듣지 않도록 늘 낮은 소리로 말한다. |
| |
“남의 말을 듣지 않는것”이 화자가 실현하고자 하는 일이고 그것을 실현하기 위한 행동으로 화자는 “늘 낮은 소리로 말한다. 문장에서 화자가 실현하고자 하는 일을 나타내기 위한 접속사로 lest를 선택했다. lest(~하지 않도록)는 접속사이다. |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
They always speak low |
lest they should be overheard. |
|
| |
 |
 |
|
| |
낮은 목소리로 말하다 |
들리지 않다 |
|
| |
목적 실현을 위한 행동 |
목적 |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| They always speak low |
lest they should be overheard. |
| 목적 실현을 위한 행동 |
목적 |
9
이론 예문 이론
 |
비례관계는 두 사건이 동시에 일어나고 있고, 한 사건이 다른 사건을 야기하고 있음을 나타낸다. 이럴 때 쓰이는 접속사가 비례관계 접속사인 “as(~함에 따라서)”이다. 두 사건은 서로 비례관계이므로 발생시간이 같다. 그래서 as절과 주절의 두 동사는 시제가 같다. |
| As S + V |
~함에 따라 |
| according as S + V |
 |
As it grew darker, it became colder. |
| |
어두워짐에 따라 더 추워졌다. |
| |
날이 어두워지면서 기온이 떨어지고 추워졌다는 것을 암시한다. 어둠과 추위와의 관계가 반드시 직접적인 인과관계는 아니지만, 문장은 둘 사이에 모종의 연관성이 있음을 암시한다. 두 절은 같은 시간에 발생했고 그래서 두 절의 동사는 시제가 과거(grew, became)이다. |
| |
|
|
|
| |
As it grew darker |
it became colder |
|
| |
 |
 |
|
| |
어두워짐에 따라 |
추워졌다 |
|
| |
어둠이 추위를 야기하며 둘은 동시에 일어나고 있다. |
|
| |
|
|
|
| As it grew darker |
it became colder |
| 어두워짐에 따라 |
더 추워졌다 |
| 비례부사절 |
비례부사절에 의해 동시에 발생함 |
예문
 |
according as |
 |
According as the demand increases, prices go up. |
| |
수요가 증가함에 따라 가격은 올라간다. |
| |
“according as”는 하나가 다른 것에 반응하여 변화하는 두 사물 사이의 관계를 설명하기 위해 사용된다. 이 문장에서는 수요가 증가하는 것에 가격이 반응하여 변하는 관계를 묘사하고 있다. “according as”는 “as”보다 더 공식적이고 덜 일반적이며 강조를 전달하기 위해 가끔 쓰인다. |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
According as the demand increases |
prices go up |
|
| |
 |
 |
|
| |
수요가 증가함에 따라 |
가격은 올라간다 |
|
| |
수요증가와 가격상승은 비례관계이다. |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| According as the demand increases |
prices go up |
| 비례부사절 |
비례부사절과 동시에 발생함 |
10
이론 예문 이론
 |
양태란 사물이 존재하는 모양을 말하며, 양태 접속사인 just as는 두 대상 간의 유사성을 비교하거나 강조하기 위해 사용되는 접속사이다. |
| (Just) as S + V : 꼭 ~인 것 처럼 |
 |
Just as a doctor takes care of a patient, a teacher takes care of a student. |
| |
의사가 환자를 돌보는 것처럼 선생님도 학생을 돌본다. |
| |
“Just as”는 두 대상 간의 유사성을 비교하거나 강조하기 위해 사용되는 접속사이다. 이것은 어떤 것을 다른 것과 대조하거나 비교하는 내용을 도입하는 절을 이끈다. 이 문장에서는 의사가 환자를 돌보는 것과 선생님이 학생을 돌보는 관계가 유사함을 나타낸다. |
| |
|
|
|
| |
Just as a doctor takes care of a patient |
a teacher takes care of a student |
|
| |
 |
 |
|
| |
의사와 환자 |
교사와 학생 |
|
| |
두 대상간에는 유사성이 있다. |
|
| |
|
|
|
| Just as a doctor takes care of a patient |
a teacher takes care of a student |
| 의사가 환자를 돌보는 것처럼 |
선생님도 학생을 돌본다 |
| 양태부사절 |
양태부사절과 유사성을 표현함 |
예문
 |
just as |
 |
Just as a plant needs water to grow, humans need food to survive. |
| |
식물이 자라기 위해 물이 필요한 것처럼, 인간도 살아남기 위해 음식이 필요하다. |
| |
“Just as”는 두 대상 간의 유사성을 비교하거나 강조하기 위해 사용되는 접속사이다. 이것은 어떤 것을 다른 것과 대조하거나 비교하는 내용을 도입하는 절을 이끈다. 이 문장에서는 물이 식물의 성장과 생존에 필수적인 요소인 것처럼 음식도 인간의 성장과 생존에 필수적인 요소라는 두 대상 간의 유사성을 비교하고 있다. 두 대상 간의 유사성을 서술하는 두 절이 오면 접속사로 just as를 선택한다. |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Just as a plant needs water to grow |
humans need food to survive |
|
| |
 |
 |
|
| |
식물이 자라기 위해 물이 필요한 것처럼 |
인간도 살아남기 위해 음식이 필요하다 |
|
| |
식물과 물의 관계와 인간과 음식의 관계는 유사성을 갖고 있다. |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Just as a plant needs water to grow |
humans need food to survive. |
| 양태부사절 |
양태부사절과 유사성 |
접속 부사
1
이론 예문 이론
 |
접속부사는 접속사가 아니므로 앞 문장이나 절이 마침표(.)로 끝나거나 세미콜론(;)으로 끝나고 그 다음 문장이나 절의 첫머리나 중간 또는 마지막에 위치할 수 있다. 접속부사는 접속사의 역할을 돕기 위해 and also, and so, and therefore, and yet, but still, or else처럼 접속사와 함께 쓰이기도 한다.. |
 |
I’d like a hamburger. Also, I need a cup of coffee. |
| |
햄버거 하나 주세요. 또한, 커피도 한 잔 필요합니다. |
| |
접속부사인 also는 첫 번째 문장이 마침표로 끝나고 두 번째 문장이 시작되는 I need 앞에 들어갔다. |
| |
|
|
|
| |
I’d like a hamburger. |
Also, I need a cup of coffee. |
|
| |
 |
 |
|
| |
햄버거 하나 주세요 |
커피 한 잔도 필요합니다 |
|
| |
|
|
|
| I’d like a hamburger. |
Also, |
I need a cup of coffee |
| 햄버거 하나 주세요 |
접속부사 |
나는 커피도 한 잔 필요하다 |
예문
 |
세미콜론(;) |
 |
I am taking my umbrella with me; otherwise, I am going to get wet. |
| |
나는 우산을 가지고 갈 것이다. 그렇지 않으면, 나는 젖을 것이다. |
| |
접속부사인 otherwise는 첫 번째 절이 세미콜론(;) 끝나고 두 번째 절이 시작되는 I am 앞에 들어갔다. |
| I am taking my umbrella with me; |
otherwise, |
I am going to get wet. |
| |
접속부사 |
|
 |
접속사 + 접속부사 |
 |
His toothache grew worse, but still he didn’t complain. |
| |
그의 치통은 더 심해졌다. 그럼에도 그는 아프다는 소리를 하지 않았다. |
| |
접속부사인 still이 접속사인 but과 함께 쓰였다. |
| His toothache grew worse, |
but still |
he didn’t complain. |
| |
접속사 + 접속부사 |
|
 |
접속부사의 위치 |
 |
He is nice; however, he has no friends. |
| |
He is nice; he has ,however, no friends. |
| |
He is nice; he has no friends, however. |
| |
그는 착하지만 친구가 없다. |
| |
접속부사인 however는 뒤에 오는 절의 첫머리, 중간, 마지막에 위치할 수 있다. |
2
이론 예문 이론
 |
결과접속부사는 두 문장을 해석했을 때 [원인 + 결과]로 구성되어 있을 때 결과 문장의 시작점에 들어간다. |
| accordingly |
따라서 |
| hence |
따라서 |
| thus |
따라서 |
| therefore |
따라서, 그 결과 |
| as a result |
결국 |
| after all |
결국 |
| consequently |
결과적으로 |
 |
I have a lot of work to do, and therefore, I cannot go to the party tonight. |
| |
나는 할 일이 많다. 그래서 오늘 밤 파티에 갈 수 없다. |
| |
“therefore”는 앞 절의 진술이나 주장이 원인이 되고 뒤이어서 결과절이 나올 때 결과절 앞에 들어간다. 즉 “원인/이유 + therefore + 결과/결론”의 형식으로 쓰인다. 첫 번째 절과 두 번째 절의 관계가 원인 + 결과 관계이면 결과절 앞에 쓰이는 접속부사는 결과접속부사를 선택하면 된다. |
| |
|
|
|
| |
I have a lot of work to do |
and therefore, I cannot go to the party tonight |
|
| |
|
 |
|
| |
 |
 |
|
| |
나는 할 일이 많다 |
그래서 파티에 갈 수 없다 |
|
| |
|
|
|
| I have a lot of work to do, |
and therefore, |
I cannot go to the party tonight |
| 나는 할 일이 많다 |
그래서 |
오늘 밤 파티에 갈 수 없다 |
| 원인 |
결과접속부사 |
결과 |
예문
 |
therefore |
 |
Fuel is becoming scarce again; therefore, we will have to develop transportation systems that do not depend on gas and oil. |
| |
연료가 다시 부족해지고 있다. 따라서, 우리는 가스와 석유에 의존하지 않는 운송 시스템을 개발해야 할 것이다. |
| |
연료가 부족해지는 것이 원인이 되어서 그 결과로 석유에 의존하지 않는 운송시스템을 개발해야 한다는 것이다. 이 글은 원인과 결과로 구성된 문장이므로 두 번째 문장의 시작점에 therefore가 들어가 있다. |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Fuel is becoming scarce again; |
therefore, we will have to develop transportation systems that do not depend on gas and oil. |
|
| |
연료가 다시 부족해지고 있다. |
따라서 우리는 가스와 석유에 의존하지 않는 운송 시스템을 개발해야 할 것이다. |
|
| |
 |
 |
|
| |
연료 부족 |
전기 운송시스템 |
|
| |
원인 |
결과 |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
hence |
 |
She didn’t study for the exam, hence, she failed. |
| |
그녀는 시험 공부를 하지 않았다. 그래서 그녀는 실패했다. |
| |
“hence (따라서, 그래서, 그러므로)”는 앞의 절이 원인이고 뒤의 절이 결과일 때 결과절 앞에 쓰인다. 즉 “원인 + hence + 결과” 형식으로 쓰인다. 이 문장도 그녀가 시험 공부를 하지 않는 것이 원인이 되어서 그 결과로 실패한 것이다. 문장을 해석해서 원인과 결과 관계일 때 선택할 수 있는 접속부사는 결과접속부사이다. |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
She didn’t study for the exam, |
hence, she failed. |
|
| |
|
 |
|
| |
 |
 |
|
| |
그녀는 시험 공부를 하지 않았다 |
그래서 실패했다 |
|
| |
원인 |
결과 |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| She didn’t study for the exam, |
hence, |
she failed. |
| 그녀는 시험 공부를 하지 않았다 |
그래서 |
그녀는 실패했다 |
| 원인 |
결과 접속부사 |
결과 |
3
이론 예문 이론
 |
양보 접속부사는 부정 + 긍정, 단점 + 장점, 동의 + 거절과 같이 앞 문장과 뒷 문장의 내용이 대조 또는 모순되는 상황일 때 쓰인다. |
| nevertheless |
그럼에도 불구하고 |
| nonetheless |
 |
The weather is cold and rainy. Nevertheless a large crowd gathered for the soccer game. |
| |
날씨가 춥고 비가 온다. 그럼에도 불구하고 많은 관중들이 축구 경기를 위해 모였다. |
| |
“nevertheless”는 두 생각 또는 두 진술 사이의 대조 또는 모순을 나타내기 위해 사용되는 단어이다. 앞의 진술이 사실임을 인정하면서 앞의 진술과 대조되는 진술을 도입하기 위해 사용된다. 이 문장에서 “날씨가 춥다는 것과 많은 관중들이 모였다”는 것은 대조된다. 이렇게 대조되는 상황에서 두 문장 사이에 들어갈 접속부사를 선택해야 한다면 양보접속부사를 선택해야 한다. |
| |
The weather is cold and rainy. |
Nevertheless a large crowd gathered. |
|
| |
 |
|
|
| |
 |
 |
|
| |
춥고 비가 온다 |
많은 군중이 모였다 |
|
| |
|
|
|
| The weather is cold and rainy. |
nevertheless, |
a large crowd gathered. |
| 날씨가 춥고 비가 온다 |
그럼에도 불구하고 |
많은 관중들이 축구 경기를 위해 모였다 |
| |
양보 접속부사 |
앞 절과 대조나 모순된 상황 |
예문
4
이론 예문 이론
 |
대조 접속부사는 두 문장의 의미가 대조나 모순될 때 쓰인다. 문장에서 위치는 두 번째 문장의 시작점에 들어간다. 대조 접속부사는 표면적으로는 양보 접속부사와 같은 상황에 쓰인다. 양보는 두 사람과의 대화 과정에서 나오고 대조는 한 사람의 일방적인 주장이다. |
| however |
그러나 |
| yet |
그럼에도, 그러나 |
| still |
그럼에도 |
 |
He was very tired; however he kept on working. |
| |
그는 매우 피곤했다. 하지만 계속 일했다. |
| |
“however (그러나)”는 두 절 사이의 대조나 모순을 나타낼 때 사용된다. 첫 문장의 “매우 피곤했다”와 두 번째 문장의 “계속 일을 했다”는 의미상 대조이다. 이렇게 두 문장이 대조될 때 쓰이는 접속부사가 대조 접속부사이다. |
| |
He was very tired; |
however he kept on working. |
|
| |
 |
 |
|
| |
그는 매우 피곤했다 |
하지만 계속 일을 했다 |
|
| |
대조 |
상황 |
|
| He was very tired; |
however, |
he kept on working. |
| 그는 매우 피곤했다 |
하지만 |
그는 계속 일했다 |
| |
대조 접속부사 |
앞 절과 대조나 모순된 상황 |
예문
 |
still |
 |
It is raining; still I’d like to go if you don’t mind. |
| |
비가 오고 있다. 그럼에도 만일 너만 괜찮다면 나는 가고 싶다. |
| |
“still(그럼에도, 그러나)”은 두 생각 또는 두 진술 사이의 대조 또는 모순을 나타내기 위해 사용된다. 이 문장에서 “비가 오고 있으면 밖에 나가지 않는 것이 순리인데 반대로 가고 싶다고 했으므로 두 절은 대조이다. 두 절의 의미가 대조일 때 선택할 수 있는 접속 부사는 대조나 양보 접속부사이다. 여기서 still은 대조 접속부사로 쓰였다. |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
It is raining; |
still I’d like to go if you don’t mind. |
|
| |
 |
 |
|
| |
비가 오고 있다 |
그럼에도 너만 괜찮다면 가고 싶다 |
|
| |
|
앞 절과 대조 상황 |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| It is raining; |
still |
I’d like to go if you don’t mind. |
| |
(그럼에도) 대조 접속부사 |
앞 절과 대조 상반된 내용 |
 |
yet |
 |
She is very busy; yet she always finds time to help others. |
| |
그녀는 매우 바쁘다, 하지만 항상 다른 사람들을 도울 시간을 찾습니다. |
| |
“yet (그럼에도, 그러나)”은 두 개의 대조적인 생각을 연결하고 한 가지가 사실임에도 불구하고 또 다른 것도 사실임을 보여주는 접속사나 접속부사로 사용된다. 첫 번째 내용은 “그녀가 매우 바쁘다”고 하는데 그러면 다른 사람을 도와줄 시간을 찾지 않는 것이 순리인데 그와는 반대로 다른 사람을 도와줄 시간을 찾고 있다. 이런 경우 두 내용은 대조적이다. 대조적인 것을 연결하는 접속부사로 yet이 쓰였다. yet을 선택할 때는 먼저 두 절의 내용이 서로 대조적인지 부터 살펴야 한다. |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
She is very busy; |
yet she always finds time to help others. |
|
| |
 |
 |
|
| |
그녀는 매우 바쁘다 |
하지만 늘 다른 사람을 도울 시간을 찾는다 |
|
| |
|
앞 절과 대조 상황 |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| She is very busy; |
yet |
she always finds time to help others. |
| |
(하지만) 대조 접속부사 |
앞 절과 대조 상반된 내용 |
5
이론 예문 이론
 |
부과 접속부사는 앞에서 언급된 내용에 추가적인 정보나 설명을 추가하기 위해 사용된다. |
| besides |
게다가 |
| moreover |
게다가 |
| likewise |
게다가, 또한 |
| in addition |
게다가 |
| furthermore |
게다가, 더군다나 |
| indeed |
게다가(부가), 실제로(강조) |
| also |
또한 |
 |
I’m hungry right now. besides, I didn’t eat a breakfast this morning. |
| |
지금 배가 고프다. 게다가 오늘 아침도 먹지 않았다. |
| |
“besides(게다가)”는 종종 추가적인 생각이나 정보를 나타내거나 관련은 있지만 별개의 주제를 소개할 때 사용된다. 이 문장에서는 화자가 배고프다는 진술에 그 이유를 추가하고 있다. |
| |
I’m hungry right now |
besides, I didn’t eat a breakfast this morning |
|
| |
 |
 |
|
| |
지금 배가 고프다 |
게다가 아침을 굻었다 |
|
| |
|
내용 추가 |
|
| I’m hungry right now. |
besides, |
I didn’t eat a breakfast this morning. |
| 나는 지금 배고프다 |
게다가 |
오늘 아침도 먹지 않았다 |
| |
부과 접속부사 |
|
예문
 |
likewise |
 |
My sister enjoys reading mystery novels. likewise, my brother is also a big fan of the genre. |
| |
제 여동생은 추리 소설을 즐겨 읽는다, 게다가 제 남동생도 그 장르의 열렬한 팬이다. |
| |
“likewise(게다가, 또한)”는 어떤 진술이나 행동이 이전 진술이나 행동과 비슷하거나 일치한다는 것을 나타내기 위해 사용된다. 즉 두 가지 생각 또는 두 가지 진술 사이의 일치 또는 유사성을 나타내는 데 사용된다. 이 문장은 여동생과 남동생이 추리소설에 대해 갖고 있는 유사한 특성을 서술하고 있다. |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
My sister enjoys reading mystery novels. |
likewise, my brother is also a big fan of the genre. |
|
| |
 |
 |
|
| |
제 여동생은 추리 소설을 즐긴다 |
게다가 제 남동생도 그 장르의 열렬한 팬이다 |
|
| |
여동생의 특성 |
여동생과 유사한 남동생의 특성 |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| My sister enjoys reading mystery novels. |
likewise, |
my brother is also a big fan of the genre. |
| 여동생은 추리 소설을 즐긴다 |
게다가, |
남동생도 추리소설의 빅팬이다 |
| |
부과 접속부사 |
앞 절의 진술과 유사하거나 일치하는 내용 |
 |
moreover |
 |
The new policy will help reduce carbon emissions. Moreover, it will also save the company money on energy costs. |
| |
새로운 정책은 탄소 배출을 줄이는 데 도움이 될 것이다. 게다가, 그것은 또한 에너지 비용에 대한 회사의 돈을 절약할 것이다. |
| |
“Moreover (게다가)”는 앞의 주장이나 진술에 생각을 추가하기 위해 사용된다. 이 문장에서는 새로운 정책은 탄소 배출을 줄이는 데 도움이 될 것이라는 진술에 그것이 에너지 비용에 대한 돈을 절약할 것이라는 정보가 추가되었다. |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
The new policy will help reduce carbon emissions. |
Moreover, it will also save the company money on energy costs. |
|
| |
 |
 |
|
| |
새로운 정책은 탄소 배출을 줄이는데 도움이 될 것이다 |
게다가, 그것은 또한 에너지 비용에 대한 회사의 돈을 절약할 것이다 |
|
| |
주장 |
앞의 주장에 생각을 추가함 |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| The new policy will help reduce carbon emissions. |
Moreover, |
it will also save the company money on energy costs. |
| 새로운 정책이 탄소 배출을 줄일 것이다 |
게다가 |
그것은 또한 에너지 비용을 줄일 것이다 |
| |
부과 접속부사 |
앞의 주장에 생각을 추가함 |
6
이론 예문 이론
 |
부연 접속부사는 앞에 설명한 문장의 내용에 대해서 구체적이고 세부적인 설명이나 근거를 추가할 때 쓰인다. |
| in fact |
사실은 |
| in other words |
다시 말하서 |
| namely |
다시 말해서 |
| that is to say |
바꿔 말하면 |
| actually |
사실은 |
 |
I have visited many cities in Europe, namely Paris, Rome, and Madrid. |
| |
나는 유럽의 많은 도시들, 다시 말해서 파리, 로마, 마드리드를 방문했다. |
| |
“namely (다시 말해서)“는 언급된 항목을 보다 정확하게 명시하거나 나열하거나 보다 구체적인 세부 사항을 제공함으로써 진술을 명확히 하기 위해 사용된다. 이 문장에서 “namely,”는 내가 유럽에서 방문한 도시에 대해서 정확하게 나열하고 있다. |
| |
|
I have visited many cities in Europe, |
namely Paris, Rome, and Madrid. |
|
|
| |
|
|
 |
|
 |
 |
 |
|
|
| |
|
|
EU |
|
파리 |
로마 |
마드리드 |
|
|
| |
|
|
EU에 대한 구체적인 나열 |
|
|
| I have visited many cities in Europe, |
namely |
Paris, Rome, and Madrid. |
| 나는 유럽의 많은 도시들을 방문했다 |
다시 말해서 |
파리, 로마, 그리고 마드리드 |
| 언급된 내용 |
부연 접속부사 |
앞에 언급된 내용에 대한 구체적인 나열 |
예문
 |
in fact |
 |
I thought I was going to be late, but in fact, I arrived 10 minutes early. |
| |
나는 늦을 거라고 생각했다. 하지만 사실은 10분 일찍 도착했다. |
| |
“in fact(사실은)”는 앞서 언급한 내용과 모순되거나 추가적인 정보를 제공하는 진술을 도입하기 위해 사용된다. 이것은 진술의 진실성을 뒷받침하는 정보를 추가할 때 사용되므로 더 강력하고 설득력이 있다. 이 문장에서 late(늦게)와 early(일찍)는 모순되는 개념이며 in fact 다음에 앞서 언급된 내용과 모순되는 추가적인 정보가 제공되었다. |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
I thought I was going to be late, |
but in fact, I arrived 10 minutes early. |
|
| |
 |
 |
|
| |
나는 늦을 거라 생가가했다 |
하지만 사실은 10분 일찍 도착했다 |
|
| |
|
앞의 내용과 모순됨 |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| I thought I was going to be late, |
but in fact, |
I arrived 10 minutes early. |
| 나는 늦을 것으로 생각했다 |
하지만 사실은 |
나는 10분 일찍 도착했다 |
| |
|
앞의 내용과 모순됨 |
7
이론 예문 이론
 |
예시 접속부사는 앞에서 언급된 포괄적인 내용에 대해서 논리적이고 객관적이며 구체적인 예를 들어 설명을 함으로써 상대방을 설득하고 이해시키는데 도움을 주고자 할 때 쓰인다. 문장에서의 위치는 첫 번째 문장이 끝난 다음이다. |
| for example |
예를 들어 |
| for instance |
 |
Eating a balanced diet is essential for maintaining good health. For example, incorporating a variety of fruits and vegetables into your meals can provide important vitamins and nutrients. |
| |
균형 잡힌 식사를 하는 것은 건강을 유지하기 위해 필수적이다. 예를 들어, 다양한 과일과 야채를 여러분의 식사에 포함시키는 것은 중요한 비타민과 영양분을 제공할 수 있습니다. |
| |
“for example”은 앞서 진술한 균형 잡힌 식사에 대해서 과일과 야채라는 구체적인 예를 들어 설명하고 있다. |
| |
|
Eating a balanced diet is essential for maintaining good health. |
For example, incorporating a variety of fruits and vegetables into your meals can provide important vitamins and nutrients. |
|
|
| |
|
|
 |
|
 |
|
 |
|
|
| |
|
균형 잡힌 식사 |
과일 |
|
채소 |
|
|
| |
|
|
균형잡힌 식사의 예 |
|
|
| Eating a balanced diet is essential for maintaining good health. |
For example, |
incorporating a variety of fruits and vegetables into your meals can provide important vitamins and nutrients. |
| 균형 잡힌 식사를 하는 것은 건강을 유지하기 위해 필수적이다. |
예를 들어, |
다양한 과일과 야채를 여러분의 식사에 포함시키는 것은 중요한 비타민과 영양분을 제공할 수 있습니다. |
| |
예시 접속부사 |
|
예문
 |
for instance |
 |
There are many different ways to stay active and healthy, such as going to the gym or taking yoga classes. For instance, I like to stay active by going for a run. |
| |
체육관에 가거나, 요가 수업을 듣는 것과 같이 활동적이고 건강하게 지낼 수 있는 많은 다른 방법들이 있다. 예를 들어, 나는 달리기를 하면서 활동적으로 지내는 것을 좋아한다. |
| |
이 문장에서 “for instance”는 달리기를 통해서 활동적이고 건강하게 지내는 한 가지 구체적인 예를 제공하기 위해 사용되었다. 이는 앞의 진술을 뒷받침하고 명확히 하는 데 도움이 되며, 듣는 사람이나 읽는 사람이 말하는 사람의 관점과 경험을 더 잘 이해할 수 있게 해준다. |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
There are many different ways to stay active and healthy, such as going to the gym or taking yoga classes. |
For instance, I like to stay active by going for a run. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
 |
 |
 |
|
 |
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
달리기 |
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
활동적이고 건강히게 지내는 방법 |
|
구체적인 예 |
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| There are many different ways to stay active and healthy, such as going to the gym or taking yoga classes. |
For instance, |
I like to stay active by going for a run. |
| 체육관에 가거나, 요가 수업을 듣는 것과 같이 활동적이고 건강하게 지낼 수 있는 많은 다른 방법들이 있다. |
예를 들어, |
나는 달리기를 하면서 활동적으로 지내는 것을 좋아한다. |
| |
|
앞 진술의 구체적인 예 |
8
이론 예문 이론
 |
시점 접속부사는 시간의 전후 관계를 나타내기 위하여 사용된다. meanwhile(그 동안에) 두 가지 이상의 사건이 동시에 일어나고 있음을 나타낼 때 사용된다. afterward(나중에)는 일어난 일이나 발생한 사건이나 상황에 대한 시간적 순서를 나타내는 부사이다. 즉, 어떤 사건이나 일이 일어난 이후에 다른 사건이나 일이 일어났음을 나타낸다. |
| meanwhile |
그 동안에 |
| afterward |
나중에, 그 후 |
 |
I am going to cook dinner. Meanwhile, my husband will set the table and the kids will finish their homework. |
| |
나는 저녁을 요리할 것이다. 그러는 동안 남편은 식탁을 차리고 아이들은 숙제를 끝낼 것이다. |
| |
이 문장에서 “meanwhile”은 화자가 저녁을 요리하는 동안 다른 사건들이 동시에 일어나고 있음을 나타내기 위해 사용되었다. 남편은 식탁을 차리고 있고 아이들은 화자가 요리하는 것과 동시에 숙제를 끝내고 있다. 이 단어는 여러 가지 일이 동시에 일어나고 있다는 생각을 전달하는 데 도움이 되며, 발생하고 있는 여러 사건들 사이의 원활한 전환을 제공한다. |
| |
|
I am going to cook dinner. |
Meanwhile, my husband will set the table and the kids will finish their homework. |
|
|
| |
|
|
 |
|
 |
|
 |
|
|
| |
|
|
요리 |
|
상차림 |
|
숙제 |
|
|
| |
|
3가지가 |
동시에 발생 |
|
|
| I am going to cook dinner. |
Meanwhile, |
my husband will set the table and the kids will finish their homework. |
| 나는 저녁을 요리할 것이다. |
그러는 동안, |
남편은 식탁을 차리고 아이들은 숙제를 끝낼 것이다. |
| |
앞 절과 동시에 일어나는 일들 |
예문
 |
afterward |
 |
I went to the gym, and afterward, I stopped by the grocery store to buy some fruits. |
| |
나는 체육관에 갔다. 그리고 그 후 과일을 사러 식료품점에 들렀다. |
| |
이 문장에서 “afterward(나중에, 그 후)”는 내가 체육관에 먼저 갔고 시간적으로 그 다음에 식료품 가게에 들렀음을 나타내어 시간적 순서를 설명해 주고 있다. |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
I went to the gym, |
and afterward, I stopped by the grocery store to buy some fruits. |
|
| |
 |
 |
|
| |
나는 체육관에 갔다 |
그리고 그 후 과일을 사러 식료품점에 들렀다 |
|
| |
|
시간적으로 주절 다음에 발생한 일이다 |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| I went to the gym, |
and afterward, |
stopped by the grocery store to buy some fruits. |
| 체육관에 갔다. |
그리고 그후, |
과일을 사러 식료품점에 들렀다. |
| |
|
시간적 순서를 설명함 |
9
이론 예문 이론
 |
선택 접속부사는 두 절 사이의 조건부 관계를 전달하기 위해 사용된다. 첫 번째 문장은 특정한 행동이나 상황을 제시하고, 두 번째 문장은 그 행동이나 상황을 따르지 않았을 때의 결과를 제시한다. |
| otherwise |
그렇지 않으면 |
| or esle |
 |
You should bring an umbrella with you; otherwise, you might get wet if it rains |
| |
우산을 가지고 오셔야 합니다; 그렇지 않으면 비가 오면 젖을 수 있습니다. |
| |
문장의 첫 부분은 추천이나 제안이다. 그것은 듣는 사람이나 읽는 사람이 외출할 때 우산을 가지고 가야 한다는 것을 암시한다. 두 번째 문장은 그 권고를 따르지 않았을 때 있을 가능성이 있는 결과를 제시한다. |
| |
You should bring an umbrella with you; |
otherwise, you might get wet if it rains |
|
| |
 |
 |
|
| |
우산을 가지고 오셔야 합니다 |
그렇지 않으면 비가 오면 젖을 수 있습니다 |
|
| |
따라야 할 행동 |
따르지 않았을 때의 결과 |
|
| You should bring an umbrella with you; |
otherwise, |
you might get wet if it rains |
| 우산을 가지고 오셔야 합니다 |
그렇지 않으면, |
비가 오면 젖을 것이다 |
| 따라야 할 행동 |
선택 접속부사 |
따르지 않았을 때의 결과 |
예문
 |
or else |
 |
You need to study hard, or else you will fail the exam. |
| |
너는 열심히 공부해야 한다. 그렇지 않으면 시험에 떨어질 것이다. |
| |
첫 번째 문장은 듣는 사람이나 읽는 사람이 공부를 열심히 해야 한다는 상황을 제시했고 두 번째 문장은 그렇게 하지 않았을 때의 결과를 제시하여 경각심을 높이고 있다. |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
You need to study hard, |
or else, you will fail the exam. |
|
| |
|
|
|
| |
|
 |
|
| |
 |
 |
|
| |
너는 열심히 공부해야 한다 |
그렇지 않으면 시험에 떨어질 것이다 |
|
| |
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| You need to study hard, |
or else, |
you will fail the exam. |
| 열심히 공부할 필요가 있다 |
그렇지 않으면 |
시험에 실패할 것이다 |
| 따라야 할 행동 |
선택 접속부사 |
따르지 않았을 때의 결과 |
[/fusion_text][/fusion_builder_column][/fusion_builder_row][/fusion_builder_container]